近段時間,關(guān)于方子舟、張教授等對中醫(yī)藥的高見可謂炒的紅火,支持取消中醫(yī)與反對者正開展著激烈地爭論著,政府新聞也給予關(guān)注,其實,中醫(yī)發(fā)展幾千年,可謂歷經(jīng)風雨,那里是幾人說說就可以取消的!這場爭論從開始就是鬧劇,最終也是鬧劇結(jié)尾!

　　取消中醫(yī)本身就是一種愚蠢和無知的行為.中醫(yī)藥具有幾千年的發(fā)展史,中醫(yī)藥是否有效并不需要現(xiàn)代的"老鼠"點頭,中華民族生存繁衍就是較好的證據(jù)!可以說,沒有中醫(yī)藥就沒有中華民族的繁衍!中醫(yī)本身不僅僅是一門科學,而且是一門集多學科理論精華為一體的科學,中醫(yī)對人疾病環(huán)境的認識已達到了一個相當高的境界,可以說,目前醫(yī)學的發(fā)展正逐步與中醫(yī)學的許多認識相吻合!如,過去西醫(yī)治病,主要是頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳,重視的是人的"病",而現(xiàn)代西醫(yī)學發(fā)展正逐步向重視病的"人"方向發(fā)展,其實這就是中醫(yī)的"整體觀"和"辨證觀"的體現(xiàn).由此可見,中醫(yī)的科學性和先進性.

　　"取消中醫(yī)"現(xiàn)象的出現(xiàn),其實從一個側(cè)面反應了政府中醫(yī)政策的失誤!政府常常提出的"中醫(yī)要科學化現(xiàn)代化的觀點",并投入大量科研經(jīng)費搞科學化、標準化、現(xiàn)代化的研究，結(jié)果如何?竹藍打水一場空!首先，政府主管部門對中醫(yī)的概念就是錯誤的，搞中醫(yī)科學化、標準化、現(xiàn)代化的前提就是將中醫(yī)定義為非科學的、非標準化的、古老的、落后的，難怪有人要高唱“取消中醫(yī)”了!事實上，中醫(yī)同樣伴隨著自然科學的進步不斷充實完善著自身，它源于幾千年前，但中醫(yī)發(fā)展的腳步一刻也沒有停息，如何還要現(xiàn)代化呢?很簡單，中醫(yī)發(fā)展到今天就是現(xiàn)代中醫(yī)，現(xiàn)代中醫(yī)就是可利用現(xiàn)代的所有先進的方法，吸納現(xiàn)代科學發(fā)展精華充實和發(fā)展中醫(yī)理論。這與西醫(yī)發(fā)展是一樣的，西醫(yī)也并非現(xiàn)在才有，也具有幾百年歷史，西醫(yī)從開始發(fā)展到現(xiàn)在，不斷充實，形成了現(xiàn)代西醫(yī)學，還沒有聽說西醫(yī)現(xiàn)代化的概念吧!許多所謂的“中醫(yī)”不斷呼吁中醫(yī)標準化，事實上，他們根本不懂中醫(yī)。中醫(yī)不僅是科學的，而且本身就是很標準的，最簡單的，你只要仔細看看《傷寒論》就知道了!現(xiàn)在有人還將“中醫(yī)”申請“世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”，聽起來又可悲又可笑，可悲的是一門好好的科學，突然象考古文物一樣被保存，注定了其古老而落后的特點?？尚Φ氖且婚T將古老與現(xiàn)代結(jié)合在一起的中醫(yī)科學，如何成了“文化遺產(chǎn)”?如果單就中醫(yī)古籍文獻是文化遺產(chǎn)確實有意義，畢竟沒有一門科學擁有向中醫(yī)藥學這樣豐富的古代資料!真不知政府官員們在想什么?

　　“取消中醫(yī)”也反應了中醫(yī)教育的失敗。翻開中醫(yī)發(fā)展史，歷代中醫(yī)可謂名家輩出，我每每讀到這些醫(yī)家的書籍和醫(yī)案，心中充滿了景仰!而看看，如今的中醫(yī)院校的大學生、研究生、博士生，又有幾個會開中藥方!中醫(yī)藥大學中教授、博導一大堆，他們在干什么呢?報課題還是報課題，時時揣度政府主管部門的想法，想法迎合這些領(lǐng)導，拿到大量課題經(jīng)費，做無用的課題，又對中醫(yī)發(fā)展有何用呢?許多教《傷寒》、《溫病》、《內(nèi)經(jīng)》、《中醫(yī)診斷》、《中醫(yī)基礎》、《中醫(yī)方劑》等等課的教授們從來就沒有經(jīng)過規(guī)范的臨床訓練，又如何教學生，所以，大學學了5年，到臨床還是一無所知。有的同學努力考上了研究生，可惜導師不會開中藥，嗨，這就是現(xiàn)實的中醫(yī)!中醫(yī)是科學、有效的，可惜，沒有幾個真正的中醫(yī)，大家都潛心實驗研究，潛心將大量經(jīng)費攬如懷中，那有心思潛心臨床啊!這是中醫(yī)的悲哀!也是政府中醫(yī)管理的悲哀!所以，我說取消中醫(yī)是愚蠢的,但百年后中醫(yī)自動消亡是可能的。警鐘該敲響了!大家一起為中醫(yī)的未來想想辦法吧!