大多數(shù)來到疼痛科就診的病人一聽說“神經(jīng)阻滯治療”，就問“是不是打封閉針啊”“打多了骨頭會變脆嗎?”，以為它是一種“應(yīng)付療法”，只能暫時止痛且副作用大。另外，許多非疼痛治療專業(yè)醫(yī)護(hù)人員由于缺乏系統(tǒng)的知識和訓(xùn)練，熱衷于在疼痛點(diǎn)、穴位或神經(jīng)末梢處注射多種藥物來緩解疼痛，他們自稱為 "封閉療法"。這類治療雖然有時能緩解部分患者的疼痛，但也發(fā)生了許多并發(fā)癥及醫(yī)療糾紛的事例，使“封閉”一詞增添了不良色彩。這種"封閉療法"的稱呼流傳甚廣，使某些醫(yī)務(wù)人員和一些患者對正規(guī)的"神經(jīng)阻滯"也產(chǎn)生誤解，甚至存有懼怕心理。其實(shí)，這是一種誤解。那我們?nèi)绾蝸碚_理解神經(jīng)阻滯呢?

　　封閉療法(又稱奴夫卡因封閉療法)源于十月革命之后，是將普魯卡因注射于人體的局部痛點(diǎn)，以起到暫時止痛的作用。“封閉”一般應(yīng)用在肌肉、韌帶、筋膜、腱鞘、滑囊、骨纖維管道的外傷、勞損及退行性骨關(guān)節(jié)病的治療。其作用有二，即①對神經(jīng)系統(tǒng)的保護(hù)作用②對神經(jīng)營養(yǎng)功能的興奮作用。湊巧的是20世紀(jì)80年代以來，國內(nèi)開展的神經(jīng)阻滯治療，其方法也是以穿刺注射為主要治療方法，由于不少人對于“神經(jīng)阻滯”與現(xiàn)代的“封閉”兩者的概念混淆不清，甚至認(rèn)為神經(jīng)阻滯就是封閉，從而對神經(jīng)阻滯產(chǎn)生誤解和不良的印象。

　　其中最有爭議的是藥物中含有激素，可能是有一些一知半解的人認(rèn)為含有激素就會骨質(zhì)疏松，但他們卻嚴(yán)重忽略了給藥方式、時間的掌握及量的控制。在一本骨質(zhì)疏松的專著中找到這樣一句話：“隔日給予可的松25毫克，1年后骨小梁骨量減少3.5%”，可見我們在疼痛治療時所用的那一點(diǎn)點(diǎn)激素是微不足到的，當(dāng)然這也不是說我們在疼痛治療中就可以隨便使用激素，要做到既不害怕用激素，又要充分認(rèn)識激素的藥理和副作用，合理應(yīng)用，防患未然。

　　神經(jīng)阻滯療法目前是疼痛治療的最基本手段，就是用化學(xué)或物理方法精確地阻斷神經(jīng)傳導(dǎo)，終止疼痛的惡性循環(huán)?；瘜W(xué)性神經(jīng)阻滯多采用低濃度的局麻藥，還可用高濃度局麻藥、乙醇、酚等神經(jīng)破壞藥物進(jìn)行，從而達(dá)到長期鎮(zhèn)痛的效果。物理性神經(jīng)阻滯常用的是熱凝療法、冷凍療法，另外還有用機(jī)械性損傷方法進(jìn)行的神經(jīng)阻滯，比如對面肌痙攣者用面神經(jīng)穿刺壓迫來進(jìn)行治療。

　　神經(jīng)阻滯技術(shù)操作難度大、操作復(fù)雜、要求精確，適用于各種痛癥、非痛性疾病(如痙攣、麻痹等)。神經(jīng)阻滯不但在臨床上用來鎮(zhèn)痛、治療，還能進(jìn)行診斷、判斷預(yù)后和預(yù)防疾病。由于神經(jīng)阻滯是直接作用在神經(jīng)上，如果操作不當(dāng)會引起較嚴(yán)重的并發(fā)癥，甚至有生命危險。所以，神經(jīng)阻滯治療不是任何人都可以做的，須由接受過正規(guī)培訓(xùn)且臨床經(jīng)驗豐富的大夫操作。

　　1、使用藥物不同

　　“封閉”一般使用較高濃度的麻藥，而“神經(jīng)阻滯”一般只使用濃度較低的麻藥就可以達(dá)到治療的作用，所以不會有肢體功能障礙發(fā)生;另外一般“封閉”注射藥物一般只含麻藥，而“神經(jīng)阻滯”一般使用一些對病變組織有直接治療作用的藥物,以及神經(jīng)營養(yǎng)藥物等。

　　2、部位不同:

　　封閉注射藥物的部位是疼痛點(diǎn)，相當(dāng)于神經(jīng)阻滯的靶區(qū)阻滯，神經(jīng)阻滯是按神經(jīng)的走行和支配規(guī)律進(jìn)行藥物注射，如臨床常用的星狀神經(jīng)節(jié)阻滯，治療部位是在頸部，但可治療神經(jīng)衰弱，失眠，交感型頸椎病，高血壓，面癱等十幾種疑難癥。

　　3、技術(shù)操作難易和療效高低不同

　　“封閉”只是把藥物注射到病變部位的近端或附近就達(dá)到目的，甚至“哪疼打哪”，精確度要求不高。而“神經(jīng)阻滯”是必須經(jīng)過長時間的專業(yè)培訓(xùn)才能正確實(shí)施的支術(shù)操作，因此，治療前必須明確診斷，找準(zhǔn)病變部位精確位置，心須要把治療藥物準(zhǔn)確地注射到病變組織內(nèi)或其周圍，才能達(dá)到治療的預(yù)期效果。

　　4、對診斷的要求不同

　　一般認(rèn)為，“封閉”療法是根據(jù)疼痛封閉以阻斷疼痛弧的持續(xù)，注射前診斷不一定明確，注射部位也不一定是病灶，因此診斷不明確也可以進(jìn)行，往往疼痛減輕了但病灶可仍有發(fā)展。而施行“神經(jīng)阻滯”療法前，必須明確診斷，了解病灶所在，藥物必須注射到病灶處。因此，兩者療效相比，就不能同日而語了。“神經(jīng)阻滯”療法的特點(diǎn)是“用最需要的藥物，以最直接的方法，十分準(zhǔn)確的送到最需要的地方”。因此，“神經(jīng)阻滯”是集中藥力優(yōu)勢，打殲滅戰(zhàn)和快速戰(zhàn)的一種治療，收效快、療效高、病人到醫(yī)院次數(shù)少的非手術(shù)治療方法。

　　由此可見，兩者是完全不相干的兩個概念，也是兩種截然不同的治療方法，神經(jīng)阻滯療法作為疼痛治療的最基本的手段，完全可以發(fā)揮更大的作用，為廣大疼痛患者解除切身的痛苦。