我父親張明奇到駐馬店市第二中醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱中醫(yī)院)做膽囊微創(chuàng)切除手術(shù)。當(dāng)日下午15：30許，該院外科主任王水在炎癥未完全消失的情況下進(jìn)行了腹腔鏡手術(shù)。術(shù)后，張明奇出了腹脹、腹痛嚴(yán)重現(xiàn)象，醫(yī)生及護(hù)士未做任何處理。第二天，張明奇疼痛加重并伴有吐血現(xiàn)象，家屬向醫(yī)生詢問(wèn)原因，醫(yī)生及護(hù)士也未重視，反而說(shuō)病人嬌氣，認(rèn)為是“術(shù)后正?，F(xiàn)象”，置之不理。

　　7月22日，病人出現(xiàn)血壓下降、呼吸困難并休克現(xiàn)象，王水未及時(shí)檢查便草率的做了第二次開(kāi)刀手術(shù)，并誘導(dǎo)家屬簽了手術(shù)同意書(shū)。術(shù)后，病人昏迷 11個(gè)小時(shí)，并出現(xiàn)呼吸衰竭現(xiàn)象，病情十分危重，而醫(yī)生術(shù)后卻不負(fù)責(zé)任的把病人放置在搶救室后，不知去向并且關(guān)閉了手機(jī)。當(dāng)時(shí)，搶救室內(nèi)只有家屬，連護(hù)士都沒(méi)有。當(dāng)天中午，病人生命出現(xiàn)危急狀況，各項(xiàng)指標(biāo)都不穩(wěn)定。在無(wú)法聯(lián)系上主治醫(yī)師和其他醫(yī)生因不了解病人情況而不予處理的情況下，我們只好到條件更好一些的駐馬店市中心醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱中心醫(yī)院)進(jìn)行搶救。

　　7月23日下午16：00許，張明奇轉(zhuǎn)入中心醫(yī)院ICU病房，該院馬上組織人員進(jìn)行搶救，并做了各項(xiàng)檢查，結(jié)論是：由于技術(shù)原因造成二次手術(shù)處理不徹底、搶救不及時(shí)而延誤了較好搶救時(shí)機(jī)。經(jīng)過(guò)兩天兩夜的搶救，張明奇的病情依然處于危重狀態(tài)，冒險(xiǎn)做了CT檢查后發(fā)現(xiàn)，張明奇腹腔各個(gè)器官已嚴(yán)重感染并受損，肺部80%以上已經(jīng)失去功能，呼吸衰竭。經(jīng)診斷，病人為成人呼吸窘迫癥，各器官衰竭。中心醫(yī)院隨后邀請(qǐng)兩位專家進(jìn)行會(huì)診，專家的結(jié)論為：由于手術(shù)處理不得當(dāng)造成膽漏，感染了整個(gè)腹腔。

　　7月29日22：00，我們?cè)趯＜业慕ㄗh下將張明奇轉(zhuǎn)入鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院ICU病房進(jìn)行搶救治療。由于原發(fā)病感染嚴(yán)重，膽漏感染到其他器官，無(wú)法控制，該院8月1日下午為張明奇進(jìn)行了三次腹腔手術(shù)，整個(gè)搶救過(guò)程中病人共做了4次大小不同的手術(shù)，至今病人未脫離危險(xiǎn)。

　　事情發(fā)生后，我們本著希望醫(yī)院能夠負(fù)責(zé)的態(tài)度與駐馬店市第二中醫(yī)院進(jìn)行了交涉。但院方領(lǐng)導(dǎo)及主治醫(yī)生或推諉不見(jiàn)或避而不談。后在我父親所在單位駐馬店市驛城區(qū)水屯鎮(zhèn)大劉學(xué)校教職員工代表的努力下，雙方進(jìn)行了溝通。中醫(yī)院代表承認(rèn)此次事故，并稱意外，但態(tài)度蠻橫并出言不遜，說(shuō)：醫(yī)院目前經(jīng)濟(jì)緊張，而且在鑒定及法院宣判結(jié)果出來(lái)之前，不給任何說(shuō)法。讓家屬自己湊錢(qián)治療，如沒(méi)有能力可以賣(mài)房、賣(mài)地、賣(mài)器官湊錢(qián)治療。中醫(yī)院代表的態(tài)度深深的傷害了老師及病人家屬的心。

　　試問(wèn)：病人等鑒定結(jié)果出來(lái)后還有治療的機(jī)會(huì)嗎?中醫(yī)院既然承認(rèn)是自己的疏忽大意造成如此嚴(yán)重的后果，為何不積極補(bǔ)救呢?難道這家醫(yī)院對(duì)病人的人命已經(jīng)麻木到如此地步了嗎?吁請(qǐng)新聞媒體給予監(jiān)督，關(guān)注一下這種不正之風(fēng)!