我父親張明奇到駐馬店市第二中醫(yī)院(以下簡稱中醫(yī)院)做膽囊微創(chuàng)切除手術(shù)。當日下午15：30許，該院外科主任王水在炎癥未完全消失的情況下進行了腹腔鏡手術(shù)。術(shù)后，張明奇出了腹脹、腹痛嚴重現(xiàn)象，醫(yī)生及護士未做任何處理。第二天，張明奇疼痛加重并伴有吐血現(xiàn)象，家屬向醫(yī)生詢問原因，醫(yī)生及護士也未重視，反而說病人嬌氣，認為是“術(shù)后正常現(xiàn)象”，置之不理。

　　7月22日，病人出現(xiàn)血壓下降、呼吸困難并休克現(xiàn)象，王水未及時檢查便草率的做了第二次開刀手術(shù)，并誘導家屬簽了手術(shù)同意書。術(shù)后，病人昏迷 11個小時，并出現(xiàn)呼吸衰竭現(xiàn)象，病情十分危重，而醫(yī)生術(shù)后卻不負責任的把病人放置在搶救室后，不知去向并且關(guān)閉了手機。當時，搶救室內(nèi)只有家屬，連護士都沒有。當天中午，病人生命出現(xiàn)危急狀況，各項指標都不穩(wěn)定。在無法聯(lián)系上主治醫(yī)師和其他醫(yī)生因不了解病人情況而不予處理的情況下，我們只好到條件更好一些的駐馬店市中心醫(yī)院(以下簡稱中心醫(yī)院)進行搶救。

　　7月23日下午16：00許，張明奇轉(zhuǎn)入中心醫(yī)院ICU病房，該院馬上組織人員進行搶救，并做了各項檢查，結(jié)論是：由于技術(shù)原因造成二次手術(shù)處理不徹底、搶救不及時而延誤了較好搶救時機。經(jīng)過兩天兩夜的搶救，張明奇的病情依然處于危重狀態(tài)，冒險做了CT檢查后發(fā)現(xiàn)，張明奇腹腔各個器官已嚴重感染并受損，肺部80%以上已經(jīng)失去功能，呼吸衰竭。經(jīng)診斷，病人為成人呼吸窘迫癥，各器官衰竭。中心醫(yī)院隨后邀請兩位專家進行會診，專家的結(jié)論為：由于手術(shù)處理不得當造成膽漏，感染了整個腹腔。

　　7月29日22：00，我們在專家的建議下將張明奇轉(zhuǎn)入鄭州大學第一附屬醫(yī)院ICU病房進行搶救治療。由于原發(fā)病感染嚴重，膽漏感染到其他器官，無法控制，該院8月1日下午為張明奇進行了三次腹腔手術(shù)，整個搶救過程中病人共做了4次大小不同的手術(shù)，至今病人未脫離危險。

　　事情發(fā)生后，我們本著希望醫(yī)院能夠負責的態(tài)度與駐馬店市第二中醫(yī)院進行了交涉。但院方領(lǐng)導及主治醫(yī)生或推諉不見或避而不談。后在我父親所在單位駐馬店市驛城區(qū)水屯鎮(zhèn)大劉學校教職員工代表的努力下，雙方進行了溝通。中醫(yī)院代表承認此次事故，并稱意外，但態(tài)度蠻橫并出言不遜，說：醫(yī)院目前經(jīng)濟緊張，而且在鑒定及法院宣判結(jié)果出來之前，不給任何說法。讓家屬自己湊錢治療，如沒有能力可以賣房、賣地、賣器官湊錢治療。中醫(yī)院代表的態(tài)度深深的傷害了老師及病人家屬的心。

　　試問：病人等鑒定結(jié)果出來后還有治療的機會嗎?中醫(yī)院既然承認是自己的疏忽大意造成如此嚴重的后果，為何不積極補救呢?難道這家醫(yī)院對病人的人命已經(jīng)麻木到如此地步了嗎?吁請新聞媒體給予監(jiān)督，關(guān)注一下這種不正之風!