昨天下午，衛(wèi)生部黨組書(shū)記、副部長(zhǎng)張茅等一行來(lái)到醫(yī)藥衛(wèi)生界參加聯(lián)組討論。國(guó)內(nèi)政協(xié)委員、宣武醫(yī)院神經(jīng)外科主任凌鋒第四個(gè)發(fā)言，她說(shuō)從沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)哪個(gè)國(guó)家的醫(yī)生，像國(guó)內(nèi)這樣挨打，甚至丟掉性命。她建議國(guó)家出臺(tái)《醫(yī)院治安管理處罰條例》，保障醫(yī)院和醫(yī)護(hù)人員的權(quán)益。

　　“醫(yī)生履行救死扶傷的職責(zé)，最后卻命喪于此。‘醫(yī)鬧’的確到了必須治療的地步?！绷桎h還舉了幾個(gè)血淋淋的例子。她表示，醫(yī)院作為救死扶傷的特殊場(chǎng)所，少數(shù)患者家屬在醫(yī)院內(nèi)掛橫幅、“招魂”甚至行兇，嚴(yán)重干擾了正常醫(yī)療秩序和醫(yī)護(hù)人員的人身安全。而公安人員根據(jù)現(xiàn)有的《治安管理處罰條例》，只有雙方發(fā)生身體沖突時(shí)方才出面處理。她建議制定《醫(yī)院治安管理處罰條例》，從上游說(shuō)，三方調(diào)解機(jī)構(gòu)是“疏”;從下游說(shuō)，《醫(yī)院治安管理處罰條例》是“堵”，一疏一堵才能將醫(yī)患糾紛引向正確的解決道路。

　　昨天下午，國(guó)內(nèi)政協(xié)十一屆四次會(huì)議聯(lián)組討論，醫(yī)藥衛(wèi)生界討論得異?；馃?。有委員鑒于醫(yī)鬧影響醫(yī)院正常醫(yī)療秩序，甚至威脅醫(yī)護(hù)人員生命安全，建議出臺(tái)《醫(yī)院治安管理處罰條例》，保障醫(yī)院和醫(yī)護(hù)人員的權(quán)益。馮世良委員當(dāng)即反駁：“那誰(shuí)來(lái)為患者立法，保障患者的利益?你獻(xiàn)身醫(yī)學(xué)事業(yè)的第一天，就應(yīng)該有打不還手、罵不還口的心態(tài)……”由此，一場(chǎng)火藥味十足的爭(zhēng)論開(kāi)始了。

　　山東商報(bào)—山東新聞網(wǎng)記者 楊芳

　　患者的權(quán)益

　　應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)保障?

　　“我承認(rèn)現(xiàn)在醫(yī)鬧現(xiàn)象很不好，可是你要求立法保護(hù)醫(yī)院和醫(yī)生的利益，那么，患者的利益誰(shuí)來(lái)保護(hù)?”凌鋒委員的話說(shuō)完不久，來(lái)自遼寧的國(guó)內(nèi)政協(xié)委員、衛(wèi)生部糖尿病專家委員會(huì)委員馮世良，就搶過(guò)了話筒。

　　“我想問(wèn)問(wèn)現(xiàn)在的醫(yī)生，如果這個(gè)病人你沒(méi)有搶救過(guò)來(lái)，你會(huì)對(duì)家屬說(shuō)：對(duì)不起，我盡力了;一個(gè)病人，你出現(xiàn)了誤診，你會(huì)如實(shí)對(duì)家屬說(shuō)，對(duì)不起，是我的失誤嗎?很多失誤，我們都是內(nèi)部分析病案化解了，可是病人家屬并不知情……”

　　“再說(shuō)一些醫(yī)生的行為。去年快過(guò)年了，某三甲醫(yī)院的科主任在一大酒店里開(kāi)了10桌宴請(qǐng)朋友，每人還有1000元的費(fèi)用，禮品隨便拿，他一分錢(qián)沒(méi)掏;十五六萬(wàn)啊……都是藥商贊助的!”

　　“都說(shuō)醫(yī)鬧鬧醫(yī)院，可是對(duì)于醫(yī)院和患者來(lái)說(shuō)，不是一個(gè)森林、一個(gè)小草?另外我們就一點(diǎn)委屈都受不了?”“有些過(guò)度檢查、大處方，你能撇清說(shuō)就是沒(méi)有紅包和回扣?……”