【引言】

　　打開所有美容整形第三方平臺，植發(fā)都是排在前面的項目。隨著我國脫發(fā)人口逐年增長，脫發(fā)群體日益呈現(xiàn)“低齡化和年輕化”，巨大的市場需求刺激了植發(fā)產(chǎn)業(yè)的迅速膨脹。短短十幾年間，僅北京地區(qū)就有大大小小的植發(fā)醫(yī)院、門診和科室上百家。

　　《科技日報》39健康網(wǎng)曾經(jīng)組織了一次有獎脫發(fā)問卷調(diào)查顯示，國內(nèi)4萬余問卷有61.37%的人認為北京的植發(fā)水平**，分別高于第二位的上海和第三位的廣州45個百分點和54個百分點。所以，筆者帶著客觀的態(tài)度詳細考察了北京幾家優(yōu)秀度較高的植發(fā)機構(gòu)。

　　【北京地區(qū)植發(fā)機構(gòu)項目參數(shù)對比】

植發(fā)機構(gòu)

科發(fā)源

雍禾

碧蓮盛

高新

中德

技術(shù)對比

第二代FUE

FUE-APL1.0

SHT+FUE

HTS

超顯微系列

手術(shù)器械

韓國FUE機  銳性切割

APL1.0FUE機，產(chǎn)地不詳

韓國FUE機  銳性切割

不詳

自主研發(fā)點刀種植機；德國進口FUE鈍性剝離機機

手術(shù)時間

7-9個小時（2000單位）

7-9個小時（2000單位）

8-10個小時（2000單位）

7-9個小時（2000單位

3-4小時（2000單位）

取材面積

整個后枕部

整個后枕部

整個后枕部

整個后枕部

FUE的1/8

種植密度

90%

90%

85%

90%

100%

毛囊利用率

85%

80%

70%

80%

99%

毛囊成活率

95%

98%

95%

95%

98%

毛囊損傷率

50%

60%

45%

40%

超顯微1-2%；FUE18%

術(shù)后疤痕

供材區(qū)眾多小白點

供材區(qū)眾多小白點

供材區(qū)眾多小白點

供材區(qū)眾多小白點

供材區(qū)一條細線

　　【就有真相嗎?】

　　在此次調(diào)查中，我們發(fā)現(xiàn)了很多植發(fā)機構(gòu)在官網(wǎng)上顯而易見的錯誤和晦澀難懂的名詞。比如，科發(fā)源官網(wǎng)首頁的圖片，后枕部成片的小紅點，很明顯是剛做完FUE手術(shù)后的情形，卻被其說成了“術(shù)前后枕”!

　　植發(fā)官網(wǎng)首頁的技術(shù)項目介紹，“提取毛囊”和“毛囊種植”很好懂，但何為“重塑毛孔”?按圖索驥大概是用一個注射器模樣的器械“重塑毛孔”，怎么個重塑法、用的什么器材、操作手法如何，都沒有詳細說明。我們只看到了一個新名詞而已。

　　高新植發(fā)，官網(wǎng)上所有技術(shù)簡介內(nèi)容完全一模一樣，所謂的HTS、FUE、HT等技術(shù)名詞作何解釋，無從知曉。

　　碧蓮盛植發(fā)，訪問官網(wǎng)任何項目，10秒即跳轉(zhuǎn)到在線服務對話框，用戶根本無法詳細瀏覽網(wǎng)站內(nèi)容。

　　中德植發(fā)，官網(wǎng)頁面與其他幾家比起來，花哨不足、嚴謹有余。所有患者案例都打上了馬賽克。技術(shù)簡介的文字是所有被調(diào)查機構(gòu)中最長、最詳細的，外行人看了一目了然，且沒有發(fā)現(xiàn)漏洞和錯誤。